- HBO 纪录片指出，比特币开发者彼得·托德可能就是中本聪。
- 他说任何人提出这样的说法都是“荒谬的”。
- 这部电影引起了人们对引人注目的相似之处的关注，但没有指出中本聪的身份。
- 加密货币社区存在分歧，许多人只是驳斥了这一理论。
HBO 凭借其新纪录片《金钱电子：比特币之谜》再次加入这场争论，暗示彼得·托德（Peter Todd），一位不起眼的比特币开发者，很可能就是中本聪。自从这部电影在卡伦·霍巴克（Cullen Hoback）的指导下上映以来，它描绘了托德的一部分，并指责托德是世界上最著名的加密货币的幕后黑手。
中本聪自2008年提出比特币概念以来，就一直困扰着世界。事实上，为了查明这个人或机构的身份，已经做了无数的努力，但有一点是肯定的，那就是中本聪的身份。这个被称为中本聪的人从来都不是合法的。这本身就吸引了这部特定纪录片观众的注意力，但其完美的结局并没有产生人们对其的期望。
Related articles
彼得·托德否认自己是中本聪
这部电影依靠间接证据来证明托德可能就是中本聪。整部影片的中心主题之一是托德的学术时间表与他对互联网的使用（与化名的帖子有关）相对应。此外，特定的论坛主题包含托德从中本聪等核心成员离开的地方继续进行的实例。
另一个证据是，有一个聊天记录，托德在“如何使用比特币”方面吹嘘自己是“世界上最好的实践者”。托德承认这一论点表明他无法知道据称价值 700 亿美元的比特币的下落。
“托德在推特上保持着分裂，他在美国移民和俄罗斯入侵乌克兰等问题上持极右翼观点。”
我得说，看到我对乌克兰的看法被描绘成“极端右翼”，这绝对是搞笑的，毕竟……
— 彼得·托德 (@peterktodd) 2024 年 10 月 9 日
尽管如此，托德对这些指控的回应态度坚决。当被问及时，托德将大多数指控标记为“荒谬”，并在社交网络上写道：“我不是中本聪。”他痛斥了这一理论，并评论道：“当你把这个放在纪录片中，让很多比特币爱好者观看时，这会非常有趣。”
批评者称证据是推测性的
尽管如此，一些人还是批评了影片的主张，因为他们太软弱，无法证明自己的观点。该理论的批评者还指出，托德在比特币的形成时期非常边缘，没有足够的知识来撰写原始白皮书。此外，他们还注意到这样的事实：这种“联系”主要是靠巧合来支持的，缺乏实质内容。
不相信 @彼得克托德 是 HBO 纪录片证据中的中本聪（我跳到了最后半个小时来揭晓），但他多年来发布了大量推文，讲述中本聪如何并不完美，只是一个人，以及如何 @satoshi Twitter 帐户以及其他许多帐户是…… pic.twitter.com/velDbVRuHv
— 肯 (@solflipseth) 2024 年 10 月 9 日
这部纪录片还探讨了托德的过去，包括他与 Zcash (ZEC) 和 OpenTimestamps 的关系。尽管这些简化了他在加密环境中的强势地位，但与中本聪的原始作品或活动没有任何联系。
谜团仍在继续
HBO 纪录片试图将中本聪从在线论坛消失的时间与托德在比特币社区日益活跃的活动联系起来。然而，这些暗示仍然未能提供具体的证据。许多观众留下了未解决的问题和他们开始时的相同谜团：谁是中本聪？
对于大多数人来说，这部纪录片并没有改变人们普遍认为中本聪的身份应该保持未知的观点，尊重创作者保护隐私的初衷。这一理论无疑引发了争论，但它并没有动摇更广泛的社区，他们认为寻找中本聪的真实身份是徒劳的。
就目前情况而言， 货币电力：比特币之谜 增加了有关比特币创始人的推测理论列表，但没有提供明确的答案。虽然它可能会引起观众的兴趣并引发更多猜测，但中本聪的身份仍然像以往一样难以捉摸。
帖子浏览量： 58
